重生后我把太子捡回了家最新章节_第287章举荐吕安第2页_重生后我把太子捡回了家免费阅读_刹时红瘦作品

手机浏览器扫描二维码访问

第287章举荐吕安（第2页）

因此其实宫廷里，慢说宫女，便是连长宠不衰的后妃恐怕都是少数，反而是宦官，因为一直侍奉皇帝的起居，一旦得宠，倒不少都能“长宠不衰”。

而吕安是什么样的宦官呢？

他曾经是太子司空北辰的近侍，可以说已经有了“飞黄腾达”的基础，后来虽然没有继续留在紫微府，调任到了内廷，这是按部就班的升职，不代表已为司空北辰疏远，反而很可能是司空北辰有意的安排。

前生，司空北辰登基后，吕安便升任中常侍，为“内臣之首”，只不过后来莫名其妙也被调离，去了瑶华宫，侍奉因为触怒司空北辰，被迁至瑶华宫的贺朝夕贺夫人起居。

又当司空北辰决意亲征时，再度将吕安调回建康宫，后司空北辰病重，活得好端端的裴瑜突然死于意外——跟丹媖一样，居然也是为恶匪所杀！瀛姝疑心裴瑜是被灭口，她那时已经查到被裴瑜悄悄收藏在外的鲛珠身上，可司空北辰回宫后，裴瑜遇害，鲛珠不见踪影，从那时开始，瀛姝开始怀疑长乐的死因，且怀疑司空北辰就是始作俑者。

在此之前，因她的逼问，南次迫不得已终于承认了司空北辰对他的迫害。

瀛姝要查实真相，自然而然要从司空北辰的心腹打开缺口，吕安在她的威胁利诱下，出卖了司空北辰，不过吕安只交代了司空北辰笼络裴瑜答应和离一事，称不知长乐是否真为裴瑜所害，就更说不清是否为司空北辰指使裴瑜杀女了，为了保命，吕安告诉瀛姝司空北辰留下遗诏——帝崩，太子璇继位，皇后王氏殉葬。

其实瀛姝对吕安当然不能称为信任，她知道吕安还掌握着司空北辰不少机密，且毕竟吕安作为司空北辰的心腹，后来又当刘氏发难时，也力证刘氏手中的遗诏为伪造，如果瀛姝过河拆桥，对自己也极其不利，她深思熟虑后，决定继续利用吕安，不过她限制了中常侍的权限，她不是皇帝，跟宦官没有“共同话题”，她的心里话，会选择跟白媖等等宫女倾诉。

吕安当时，竟也不求“飞黄腾达”，自请再度调往瑶华宫，那时候连贺朝夕都已被瀛姝接返，继续住在含光殿，瑶华宫里已再无任何“上殿”。

为了打消吕安的提防心，以便查清更多被隐瞒的真相，瀛姝答应了吕安的请求。

瑶华宫，似乎和吕安真有某种不解之缘，瀛姝难以判断是否早在建兴十二年时，吕安和瑶华宫的“缘分”就已经建立，她只能肯定吕安此时请调瑶华宫是出自司空北辰的授意，但她却不想让吕安长久的在远离风波的瑶华宫里“寂寞”着。

首任小选使虽然重要，不过吕安是被瀛姝认可的能人，事实上当她心疑司空北辰之前，为了整肃内廷风纪，跟当时的中常侍吕安有过短暂的“合作”，大小事宜吕安都能持办得当，连细枝末节都不会有任何闪失疏忽，瀛姝一度对他颇为赏识。

而现在，司空北辰自然也不愿在小选改制这么件小事上折损吕安这一“干将”，他死的时候，尚且不知吕安已经背主，因此吕安对司空北辰而言，仍然还是心腹。

司空通却比瀛姝还要重视小选改制，又问瀛姝：“你怎么想到举荐吕安？他对太子倒是忠心耿耿，早些年为了维护太子，触怒了贺妃，差点被下令杖杀，后来他的家人也莫名其妙险遭牢狱之灾……”说到这里，司空通顿住了，未免有些尴尬。

瀛姝却极好奇似的，两眼发光等着下文。

司空通干咳一声，中常侍会意，转身出去将外间等候差遣的几个寺人都打发了。

听着外间的响动，司空通又等上片刻才说：“贺妃气性大，见吕安有太子、皇后护着，她奈人不何，于是就指使江东贺的几个纨绔子弟去寻吕安家人的不是，好在被我及时得知了，才没让无辜百姓枉受牢狱之灾，太子当时……自责得很，说是他连累了吕安，我也觉得过意不去，因此就干脆把吕安调入内廷，好像是让他掌管罪役署吧，后来又几经升迁，贺妃估摸着我是要重用吕安，因此才没敢再为难他。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

不过吕安这个人吧，我倒真没想着重用，他其实有些惰怠，行事总是温温吞吞的，明明有那职衔，却似乎谁都能把他呼来喝去，不过他到底是太子的侍读寺人，行事不张扬也是情有可原的。”

瀛姝听懂了言外之意。

温温吞吞，常受人呼来喝去，司空北辰幼年时应当就是这样的性情，陛下是认为吕安也是被司空北辰影响，哪怕被一国之君特殊关照，仍然这样的谨小慎微。

可这和瀛姝印象中的吕安判若两人。

“可是太子托的你，让吕安担任小选使？”司空通问。

这是不能胡说八道的，司空北辰长着嘴巴，谎话说出去后一戳就破，瀛姝赶忙道：“其实儿知道吕内臣曾经是太子的寺人，还是因为调察恶鬼杀人案。”

“哦？难道吕安竟与此案有关？”司空通的神情凝重了。

“前两起命案，遇害的宫人都在罪役署，因此儿就十分关注罪役署的历任署丞，吕内臣就担任过罪役署丞，只是他当时虽为署丞，却似乎被架空了，而且很快就调去了别的司署，嫌疑甚小。”

司空通想了一想，笑了：“吕安还是我亲自替太子择选的小寺人呢，他只比太子年长一岁，建兴二年，第一起恶鬼命案发生时他才十一岁，第二起时……”

“第二起命案是发生于建兴三年。”

“第二起时吕安也还不是罪役署丞吧？”